Не вполне уверена, кажется, гносеомахия.

(Reply) (Thread)

+1

Именно так и сказал.

(Reply) (Parent) (Thread)

Точно!!!!

Спаси тя Господи!

(Reply) (Parent) (Thread)

Во славу Божию! :)

(Reply) (Parent) (Thread)

и каким Вселенским Собором она осуждена? )

(Reply) (Parent) (Thread)

:0)

для каждой ереси подтверждение Вселенского Собора необходимо?
а ежели она доморощена и к времени нынешнему принадлежит, то как?

Впрочем, если так смущает, то назовем гносеомахию - заблуждением, что отнюдь ее не облагораживает.

"Если мы рассмотрим ее, то убедимся, что "христианство не обязывает быть глупым". Простота сердца в нем нужна - но простота ума нежелательна. Нищета ума никак не тождественна богатству веры. "Гносеомахия" (это определение соответствующему внутрицерковному течению дал о. Георгий Флоровский) никак не уполномочена представлять полноту церковной мысли.
Св. Григорий Богослов, воспитанник Афинского университета, говорит, что "по худому разумению" многие из христиан гнушаются внешней учености как опасной "Не должно унижать ученость, как рассуждают о сем некоторые; а напротив того, надобно признать глупыми и невеждами тех, которые, держась такого мнения, желали бы всех видеть подобными себе, чтобы в общем недостатке скрыть свой собственный недостаток и избежать обвинения в невежестве"
http://www.pravmir.ru/printer_668.html

(Reply) (Parent) (Thread)

Случалось мне самому слышать и от других людей, что многие глаголют, мол, нельзя изучать догматы, ибо от того и впадают люди в ереси разные, что над догматами задумываются.
Даже некоторые преподаватели ПСТГУ (!) заявляли, что не надо в изучении вероучения усердствовать, указывая на примеры отпавших от веры через то.

(Reply) (Parent) (Thread)

если догматы для человека - что-то постороннее, то, пожалуй, правы глаголющие тако.
а если для человека это сама жизнь, а?
если без Бога ни вдоха, ни выдоха?
догматы на самом деле не головой познаются, а сердцем ("блаженни чистии сердцем...").
в общем, открывая учебник по догматике или отцов, распишитесь в том, что с ТБ ознакомлены. ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

Отец Андрей Кураев дает по ӕтому поводу такую ссылку:

«Они отвергают необходимость для христианства всякого знания. Они говорят, что напрасное дело делают те, которые ищут каких-либо знаний в божественных Писаниях, ибо Бог не требует от христианина ничего другого, кроме добрых дел. Итак, лучше жить скорее попроще и не любопытствовать ни о каком догмате, относящемся к знанию» – передает преп. Иоанн Дамаскин учение этой ереси (88-й в его каталоге еретиков). См. О ста ересях, 88 // Творения преп. Иоанна Дамаскина. Источник знания. М., 2002, сс. 148-149. А также: Послание 48. К Афанасию // преп. Феодор Студит. Послания. кн. 1. М., 2003, с. 160.

(Reply) (Parent) (Thread)

OK

(Reply) (Parent) (Thread)

привет

(Reply) (Parent) (Thread)

Не знаю, как Кураев, а я бы сказал, что это не ересь, а грех - мракобесие.

(Reply) (Thread)

+1

(Reply) (Parent) (Thread)

А еще это явление обскурантизмом кличут, или мракобесием по-нашему.

(Reply) (Thread)